Standardintervjun

H: Hej, det här är XX på XX. Jag undrar om jag får ställa lite frågor om er integrationspolitik.
J: Javisst! Vad roligt att du vill höra mer om våra nya förslag.
H: Hur ser ni på FP:s förslag om språkkrav?
J: Blablabla. Vi har ju istället valt att fokusera på att ta bort hinder när vi nu lagt fram VÅRA 20 förslag.
H: Ok, men vad tycker ni om KD:s förslag om att ändra permanenta uppehållstillstånd till tillfälliga?
J: Blablabla. Vi har ju istället valt att fokusera på att ta bort hinder när vi nu lagt fram VÅRA 20 förslag.
H: Ok, men hur känns det att SD applåderar att ni borgerliga nu pratar om deras frågor?
J: Du frågar alltså mig hur jag KÄNNER inför att SD applåderar FP:s och KD:s förslag? Det får du nog fråga FP och KD om. Men jag berättar gärna mer om våra 20 förslag.
H: Nja, jag har en lite annan vinkel i min artikel. Men tack för att du tog dig tid.

Konstig dag

Vaknade dunderförkyld, släpade mig till Norrköping, talade på stor scen med starka strålkastare i ögonen, vann en budgivning på en lägenhet, bet sönder en tand och förbereder mig nu inför morgondagens stora lansering av vår integrationsrapport.

Hallå livet! Jag hinner inte riktigt med.

I SvD om FP:s nya krav

Den som funderar på hur vi i Centerpartiet ställer oss till de förslag Folkpartiet idag för fram på DN Debatt kan till exempel läsa den här lilla texten hos SvD. Inte heltäckande, men ändå något. Gällande KD:s och FP:s förslag om att ändra permanenta uppehållstillstånd till tillfälliga finns mycket att säga. Vår huvudingång har varit att permanenta är viktigt för hen som kommer från en konflikt som förväntas pågå länge, inte minst för att hen ska kunna känna sig trygg, återförenas med sin familj och då även lättare kommer kunna fokusera på jobb och utbildning.

För mig är det dock viktigt att vara tydlig med att vi fram till partistämman i höst kommer diskutera varenda förslag som läggs fram. Vissa kan snabbt avfärdas, andra kräver mer tankeverksamhet. Men vi behöver hursomhelst lyfta på varje sten. Inte minst för att alla som går runt och tänker på det här ska få en ärlig chans att lägga fram sina funderingar utan att ha blivit avfärdade i förväg.

Bör ersättningen till asylsökande med eget boende avskaffas?

KD:s förslag på DN Debatt idag om fler tillfälliga modullägenheter och utökad kollektivtrafik är bra. Det är lösningar som även vi tittar på i vårt arbete. Gällande förslaget om att dra in ersättningen till asylsökande som väljer bort att bo i trånga anläggningsboenden, så kan det dock vara bra att ha lite kunskap med sig in i diskussionen. Har ni tankar och idéer så får ni såklart gärna dela med er av dem.

  • Ersättningen per dag är 71 kr för ensamstående och 61 kr för den som delar hushåll. Alltså runt 2000 kr i månaden. Den ska täcka allt, inklusive mat, boende, sjukvård osv, och räknas av om man har egna tillgångar eller inkomster. http://www.migrationsverket.se/Privatpersoner/Skydd-och-asyl-i-Sverige/For-dig-som-ar-vuxen-och-har-sokt-asyl/Ekonomiskt-stod.html
  • Snittkostnaden för de platser på anläggningsboende som upphandlas låg i den senaste omgången på ungefär 350 kr per dygn och plats. Alltså blir kostnaden betydligt högre om människor väljer att bo där istället för i eget boende.
  • Idag bor 24 179 asylsökande i eget boende och 52 674 i anläggningsboende (även inräknat dem ca 11 000 som fått uppehållstillstånd, men inte någon kommunplacering).
  • Det är enorm brist på platser i anläggningsboenden och det är därför man nu upphandlar varenda stugby, hotell och allmänt tom lokal i hela landet. Det var inte länge sedan Migrationsverkets generaldirektör berättade att man ser över möjligheterna att placera människor i tält. Hur 24 179 platser ytterligare skulle skakas fram har jag verkligen svårt att förstå. Trots att Migrationsverket i årets budget getts möjlighet att driva boenden i egen regi så kommer det inte på överskådlig tid förbättra situationen mer än marginellt.
  • I de senaste upphandlingsrundorna av anläggningsboenden har kravet varit 5 kvm per person och man får ha fyra personer boendes i samma rum. Ofta bor det flera hundra personer på samma boende. Inte sällan är det långt till närmaste tätort och bristen på sysselsättning är omfattande. För mig är det fullt förståeligt att människor, om det finns möjlighet, väljer andra alternativ.
  • Att alla asylsökande med eget boende skulle befinna sig i ett fåtal kommuner stämmer inte. De är utspridda över hela landet, även om det är en väldigt stor andel som söker sig till kommuner där det sedan tidigare bosatt sig många personer från samma land. Det är helt sant att många bor extremt trångt eller tvingas flytta runt, vilket inte minst för många barn innebär en svår situation. Men det finns ingen undersökning som tydligt visar hur stor andel det faktiskt handlar om. Med KD:s förslag skulle även den som hittat ett bra och tryggt boende i en kommun med lågt mottagande bli av med sina matpengar. Här finns väldigt intressant statistik kring uppdelningen i landet: http://www.migrationsverket.se/download/18.7c00d8e6143101d166d7da/1421156563950/Inskrivna+personer+i+Migrationsverkets+mottagningssystem.pdf
  • När man tidigare plockade bort den extra ersättningen för boendekostnader så gjorde inte det att människor valde bort eget boende. Det gjorde dock att de blev betydligt fattigare, vilket med största sannolikhet har bidragit till ökad trångboddhet och social utsatthet.
  • Det finns undersökningar som visar att den som under asyltiden löst boendet på egen hand har en bättre integration, större chans att ha eget hem eller bostadsrätt och arbete, i jämförelse med personer som under asyltiden har bott i anläggningsboende. (OBS dock att undersökningen är från 2008.) http://www.boverket.se/globalassets/publikationer/dokument/2008/asylsokandes_eget_boende_ebo_3.pdf
  • Trångboddheten i vissa kommuner beror till väldigt stor del på att människor som redan fått uppehållstillstånd söker sig dit, bland annat från anläggningsboenden. En viktig anledning till det är att man sedan en tid inte får starta sin etablering (och få tillgång till etableringsersättning) förrän man fått en kommunplacering. Eftersom det saknas platser för den som vill ha hjälp med placeringen, och väntetiden därför blir orimligt lång, så återstår bara att försöka hitta ett eget boende. Givetvis är det betydligt lättare att hitta någon typ av boende via kontakter. Denna problematik påverkas inte av KD:s förslag om att dra in ersättningen under asyltiden.
  • Det är viktigt att människor som flyr hit får en så bra start som möjligt. Givetvis ska vi göra vad vi kan för att motverka ofrivillig trångboddhet och otrygga boendesituationer, framför allt när det gäller barn. Men inte genom att försämra det alternativ som den berörda asylsökande i det rådande läget anser är det bästa. Och inte genom att ta matpengarna från dem som finner tryggheten hos vänner eller släktingar.

Dokument utifrån

Om man tror att frågan om hur vidriga Daesh (IS) ska stoppas är enkel, så kan jag rekommendera de senaste två inslagen från Dokument utifrån. De ger en bra övergripande bild av situationen och hur den uppstått. Alla som de senaste dagarna ohämmat angripit kommunledningen i Örebro (ofta baserat på en enda journalists valda vinkel) för deras förslag till insatser bör själva komma med något mer än ”Har man väl åkt till Syrien förtjänar man att dö” eller ”Den som åkt ner dit ska ha livstids fängelse eller bli av med sitt medborgarskap”. De här frågorna är mycket, mycket svårare än så. Men det betyder inte att vi kan undvika dem. Själv gör jag just nu vad jag kan för att bättre förstå och därmed kunna ta tydligare ställning. Något jag dock helt säkert kan säga är att alla dem som för tillfället tvingas fly måste få bättre stöd och någonstans att ta vägen. Att så många i det här läget lägger energi på att diskutera hur man ska få färre att söka sig till Sverige är verkligen helt absurt. http://www.svtplay.se/video/2609179/libanon-pa-randen-till-katastrof

Dagens

Idag var jag med på Fores fullsatta halvdagskonferens om hur vi fixar jobb och bostäder i världens öppnaste land. Väldigt intressant och jag lärde mig faktiskt en hel del nya grejer. Framför allt bostadsfrågan är något jag just nu suger åt mig information om och försöker förstå. Det är mycket nytt som ska få plats i huvudet för tillfället. Konferensen avslutades med ett panelsamtal där jag deltog och sedan ett rundabordssamtal för alla talare. En av de bästa grejerna med att vara riksdagsledamot är att jag får alla dessa chanser att fråga ut smarta människor. Tyvärr har dock min mun en tendens att vägra vara stängd särskilt länge, men jag jobbar på det. Det går sådär.

Efter konferensen rusade jag en sväng förbi kontoret där jag hade intensiva diskussioner med två kollegor kring det arbete vi just nu håller på med på mina områden. Att få ha djupt ideologiska och visionära samtal med genomtänkta människor och kunna räkna det som arbete är fantastiskt. För tillfället är det dessutom min grymma kollega Johan Fälldin som drar det tunga lasset i vårt arbete, medan jag mest springer runt och snackar. Och svarar på mail. Alla dessa mail.

Kvällen tillbringades med vän, fiskgryta och missad teater som omvandlades till bio. En film om krig som påminde mig om varför det är värt att kämpa på för att göra min del i räddandet av världen.

Dagens outfit var rosa klänning med engelsk konfekt på. Tydligen var det tur att jag klädde upp mig eftersom jag fick höra att ”folk” numera förväntar sig att jag ska ha knäppa kläder. Och nej, dagens outfit kommer inte vara ett stående inslag. Men jag ska försöka få till något kort om vad jag gör på dagarna, kanske inte varje dag men oftare.

Vilket yrke har jag?

När valsedlarna någon gång i våras skulle beställas hade det bestämts att alla som stod med skulle ange sitt yrke. För mig kändes det rätt förlegat då många jag känner inte på minsta vis identifierar sig med ett specifikt yrke. Själv fick jag fundera många varv tills jag slutligen valde att kalla mig själv kommunikatör, mest eftersom det var det jobb jag hade just då. Nu är jag ju riksdagsledamot, men är det verkligen ett yrke?

Hursomhelst satte det där igång en del tankar hos mig och jag har i huvudet flera gånger försökt räkna ihop hur många jobb jag faktiskt har haft. Nu har jag för mitt stora nöjes skull skrivit ner dem (p.g.a. kasst minne kan fler tillkomma):

1993-1998 (10-15 år)

Hjälpte till hos gubbarna på Uno X i utbyte mot chips och godis.

Plockade jordgubbar i utbyte mot att få rida på gårdens hästar.

Diskplockare vid julbord på Gesundabergets värdshus en vinter.

Jobbade i kiosk på Sollerö Camping en sommar.

Samhällsvetenskapliga programmet S:t Mikaelskolan Mora. En termins obefintlig närvaro.

1999 (16 år)

Praktik på Svenska kyrkans café i Fuengirola en termin.

Ledare för barnteaterkurs i Fuengirola. Kort tid.

Servitris på fäbodcafé i Orsa en sommar.

Hotell- och restaurangprogrammet inriktning turism i Leksand en termin.

Personlig assistent åt kvinna med butik i Mora. Extrajobb ca en termin.

2000 (17 år)

Diskplockare och köksstädning på belgisk restaurang i Fuengirola. Kort tid.

Butiksassistent strandshop i Fuengirola. Kort tid.

Inkastare på nattklubb i Fuengirola. Kort tid.

Servitris på Restaurante Papa Luigi i Fuengirola. Ca ett halvår.

2001 (18 år)

Bartender på klubb i Fuengirola. Kort tid.

Trainee på fastighetsmäklarbyrå i Fuengirola. Kort tid.

Assistent på fastighetsmäklarbyrå i Marbella. Ca ett halvår.

PR-värdinna för Budweiser i Marbella. Extrajobb.

2002 (19 år)

Hundskötare och butiksassistent på ett hunddagis i Stockholm. Ca ett halvår.

Servitris på skärgårdsbåt i Stockholm. En sommar.

Samhällsprogrammet inriktning ekonomi Birkagårdens folkhögskola Stockholm. Höstterminen.

Servitris på restaurang Fastfoot i Stockholm. Halvtid i några månader.

2003 (20 år)

Samhällsprogrammet inriktning ekonomi Birkagårdens folkhögskola Stockholm. Vårterminen.

Servitris på restaurang Fastfoot i Stockholm. Halvtid i några månader.

Servitris på bemanningsföretag i Stockholm. Kort tid.

Juristlinjen Stockholms universitet. Höstterminen.

2004-2007 (21-24 år)

Juristlinjen Stockholms universitet. Vårterminen.

Flygvärdinna och kabinchef på Etihad Airways i Abu Dhabi. Totalt 3,5 år.

2008-2009 (25-26 år)

Kriminologi Malmö högskola. En termin.

Cafébiträde Espresso house Malmö. Extrajobb ca två år.

Internationella relationer kandidatprogram Malmö högskola. Totalt 3 år.

Cafébiträde Espresso house Gallerian Stockholm. Sommaren 2009.

2010 (27 år)

Internationella relationer kandidatprogram Malmö högskola. Totalt 3 år.

Receptionist Malmö kommunala bostäder. Halvtid ca ett halvår.

Praktik Public affairs Volvo Aero i Stockholm. En termin.

2011 (28 år)

Projektkoordinator Public affairs Volvo Aero Stockholm. Ett år.

2012 (29 år)

Projektledare PS Communications Stockholm. Ett halvår.

Pressekreterare Centerpartiet stadsmiljöroteln Stockholms stad. Nio månader.

2013 (30 år)

Kommunikatör Centerpartiets riksdagskansli. Ca ett halvår.

Politisk sekreterare/kommunikatör Centerpartiet stadsmiljöroteln Stockholms stad. Totalt ett år.

2014 (31 år)

Politisk sekreterare/kommunikatör Centerpartiet stadsmiljöroteln Stockholms stad. Totalt ett år.

Riksdagsledamot Centerpartiet.

Bonus

Upprepade inhopp som bartender, diskplockare och alltiallo på mammas Teaterbaren i Orsa i utbyte mot kärlek.